Perthera是由乔治梅森大学研究人员EmanuelPetricoin和风投家DendyYoung在2013年创建的个体化医疗公司。Perthera本身其实不做实验分析,而是作为中间搜集和运送肿瘤患者样本的经销商,帮助医生从分子检测公司获得基因组、蛋白组等信息。同时,Perthera也在建立1个患者医治史和检测结果的数据库,用于指点辅助患者医治,液体活检是否能取代组织活检?。
近期,液体活检是否能取代组织活检?,Perthera公司的研究人员在《Oncotarget》上发表了1项研究,在胰腺癌患者中比较液体活检和组织活检的结果。他们发现两种方法之间存在显著的不1致性,这表明,目前组织活检依然是肿瘤诊断的金标准,液体活检还不能取代组织活检。
胰腺癌患者中的液体活检和组织活检结果不1致
首先,研究人员使用两种基于血液的NGS检测方法分析34名胰腺癌患者:其中26名患者接受GuardantHealth公司的Guardant360检测,该检测基于IlluminaHiSeq2500平台对cfDNA进行68-基因panel进行测序;8名患者接受Cynvenio公司的ClearID检测,该检测基于ThermoFisherIonTorrentPGM平台上对50个基因进行panel测序。另外,在这34名患者中,23名患者使用FoundationMedicine的FoundationOne进行肿瘤组织活检,该检测基于IlluminaHiSeq2500平台对321个基因进行panel测序。
结果显示,液体活检在19名患者中平均检测了2个基因突变,而组织活检在每名患者中平均检测到13个基因突变,造成该结果的缘由多是由于组织活检所检测的基因较多。
研究人员还在同时接受了液体活检和组织活检的23名患者中比较了胰腺癌中4种常见突变基因的结果。他们发现9名患者(39%)的KRAS变异结果较1致,但是液体活检并没有发现组织活检所检测到的14个KRAS变异;同时,6名患者(26%)的TP53变异结果较1致,但是血液检测并没有发现组织活检所检测到的15个TP53变异;另外,血液活检没有检测到CDKN2A或SMAD4突变,而组织活检分别在11名和6名患者中检测到这两种突变。
文章作者Petricoin说,由于KRAS突变产生在约90%的胰腺癌患者中,该突变的结果能说明1项检测的敏感性,因此,KRAS结果的不1致需要引发足够重视。
但是,GuardantHealth的高级医疗主管和实验室主任JustinOdegaard表示,这项研究中的患者其实不合适用Guardant360检测来分析。该研究中几近所有的受试者在液体活检前都接受了化疗,这类医治可能对cfDNA的水平具有强烈的影响,而且部分受试者对目前的医治已产生反应或病情趋于稳定。Guardant360检测的目的是用来为患者选择治疗方法,主要用于刚开始接受医治或病情进展后推敲更换医治方法的患者。
接下来,液体活检是否能取代组织活检?,研究者分析了17名具有较高肿瘤负担和病情进展的患者发现,液体活检检测到KRAS突变的比例有所提高:41%(17名中的7名)VS29%(34名中的10名),但还是低于预期。相比之下,这17名患者中有9名进行了组织活检,其中7名中检测到KRAS突变(78%)。
Petricoin表示,虽然该研究中视察到的液体活检和组织活检结果不1致,但是,特别是对组织活检较难操作的肿瘤而言,液体活检依然是患者肿瘤信息的重要来源。
编译自:Apilotstudyevaluatingconcordancebetweenblood-basedandpatient-matchedtumormoleculartestingwithinpancreaticcancerpatientsparticipatingintheKnowYourTumor(KYT)initiative.Oncotarget2016Nov8.
相关新闻
相关问答